Commentaires sur : Festival du cinéma asiatique de Deauville 2010

Par : Epikt

Epikt — Mon, 22 Mar 2010 09:13:15 +0000

Abah c’est sur que la mémoire et moi… parfois ça flanche. Mais je suis spectateur avant tout, je regarde les film et après si j’ai pas de quoi en parler c’est pas grave !

Merci pour Chien enragé, je l’ai pas vu.

(j’en profite pour éditer l’article avec les lien vers d’autres comptes-rendus)

Par : Xavier

Xavier — Sun, 21 Mar 2010 23:33:44 +0000

Sinon, je n’ai pas dit ce que je pensais de ce compte rendu. Excellent, et si tu n’as pas toute ta mémoire pour les reviews de films, les anecdotes, ça tu t’en rappelles : l’avant-projection de City of Life and Death, vraiment bien résumé par exemple!

Sinon pour ton info, je ne sais pas s’il a été le seul à faire ce genre de pitch avant The Missing Gun, mais le coup du flingue paumé qu’on recherche même dans les bas-quartiers avec des gens bizarres, Akira Kurosawa l’a déjà fait avec Chien Enragé (1949). Sinon, pas un seul mot sur Eriko Sato dans la review de All to the Sea. Bon, tu te ratrappes à la fin, mais tout de même! ;)

En tout cas, ce compte rendu est un petit plaisir.

Par : Epikt

Epikt — Fri, 19 Mar 2010 10:45:47 +0000

Une “fin en mousse” c’est justement une fin devant laquelle on se dit “tout ça pour ça ???”. C’est vraiment l’effet que m’a fait King of Jailbreakers, elle tombe à plat (autant la révélation de ses motivations que la petite embrouille finale). En fait j’aurais peut-être supporté, ça m’aurait même plu, si le film ne tournait pas autant en rond, s’il avait plus de consistance.
C’est con car l’arrivée sur l’île avait réveillé mon intérêt.

(le problème de Sancho c’est qu’ils refilent constamment la chronique à celui qui a aimé le film. Ça part d’un bon sentiment, mais du coup c’est assez difficile à utiliser pour se situer)

Par : Xavier

Xavier — Thu, 18 Mar 2010 23:58:35 +0000

Quelle horreur le Japon, cette année.
Etonnant de lire chez Sancho pour Jail Breakers: “Ingéniosité assez fréquente de la mise en scène”, “Quel moment de cinéma!”. On a vraiment pas vu le même film…

Par : Pierre

Pierre — Thu, 18 Mar 2010 09:41:45 +0000

La fin, c’est justement l’un des seuls moments que j’ai bien aimé. Mais c’était bien trop tard après une première heure archi-répétitive… Enfin ça dépend pour qui, puisque ce film est l’un des seuls où en sortant, certains avaient adoré et d’autres détesté (pour le reste on était en général assez d’accord).

Par : Oli

Oli — Thu, 18 Mar 2010 09:32:15 +0000

ok sur le dernier point

par contre je le répète, je suis un peu déçu que tu n’aies pas accroché à THE KING OF JAILBREAKERS. Et une fin en mousse ça désarçonne le spectateur de temps en temps ça fait pas de mal :-)

moi j’avais décidé de ne pas en parler de cette fin justement, car quand on ne l’attend pas elle produit son petit effet (ou non-effet, c’est selon)

Par : Epikt

Epikt — Thu, 18 Mar 2010 09:17:08 +0000

Parce que je suis dyslexique. Mais je corrige ça.

Oli > je suis assez d’accord avec toi que le fait qu’un festival n’est pas le meilleur lieu pour voir les films. Le seul intérêt, ce sont les bonnes condition de projo (enfin, la plupart du temps). Sinon, déjà que enchainer film sur film c’est pas top, mais en plus je suis un partisan de la projo solitaire.
Après, un festival c’est surtout (en plus de parfois choper des truc qu’on verra pas ailleurs), l’occasion de (re)voir des gens.

Par : Pierre

Pierre — Thu, 18 Mar 2010 09:00:01 +0000

Question conne mais pourquoi t’écris “Tapei” partout et pas “Taipei” ?
Et sinon, tout mon respect de feignasse pour être allé voir True Noon :D

Par : Oli

Oli — Thu, 18 Mar 2010 03:20:03 +0000

SYMBOL n’est vraiment pas prétentieux à mon sens, le final c’est une grosse farce…et Matsumoto Hitoshi prend des risques avec ses films. Même s’ils sont très mal équilibrés je pense qu’il faut garder ça à l’esprit. J’ai discuté avec quelques japonais qui me disaient que les films de Matsumoto n’étaient pas du “cinéma”. Ca me fait doucement rigoler et c’est peut être justement ce que Hitoshi recherche, prendre son public dévoué à rebrousse-poils (l’intéressé est quand même la star comique numéro 1 au Japon – Kitano étant hors concours). Moi j’aime bien, il tente des choses et ne se contente pas de servir ce qu’on est en droit d’attendre de lui (on le connait par coeur depuis des décennies !).

par contre THE KING OF JAILBREAKERS, dommage que tu n’accroches pas. Pour moi c’est un des meilleurs films vus depuis…quoi ? peut être un an ? J’aimais déjà bien Itao Itsuji et là il prouve qu’il a effectivement un potentiel énorme (visiblement sur Sancho ils ont aussi aimé – ouf, je me sens moins seul…je commençais à me demander si j’étais malade ou si j’étais atteint d’un dérèglement psychique suite à l’abus de films estampillés Zen Pictures !)

j’espère que vous avez passé un bon moment malgré tout durant ce festival, bande de blasés ah ah ah !

PS : d’ailleurs, je pense qu’un festival n’est pas le cadre idéal pour voir un film…voir plusieurs films de suite, moi c’est un concept auquel je ne peux pas adhérer