Plagiat + Photoshop Disaster = le moment LOL du jour

Tout à l’heure, je tombe sur ça :

Et, comme vous je pense, je fais « WTF cékoistruc ? »
Parce que bien évidemment j’ai reconnu l’affiche de The Chaser :

Le bouquin a été publié en novembre 2008, et à l’époque le gentil illustrateur (dont j’ai oublié de noter le nom, quel dommage) ne devait pas se douter que le film sortirait en salles françaises. A moins qu’il n’en ai absolument rien à battre !
Car il en faut de l’aplomb, non seulement pour réutiliser une image (sans payer de droits à priori)(cela dit, pour une fois que ce sont les coréens qui sont plagiés, et pas l’inverse !), mais surtout pour oser la maquiller aussi grossièrement.  En vrai le rendu est encore meilleur, on touche au sublime !

§ 9 commentaires sur “Plagiat + Photoshop Disaster = le moment LOL du jour”

  • Gilles says:

    Tu noteras l’ajout du flingue dans la main du poursuivant qui n’est absolument pas crédible dans cette position :D

    Sinon, bravo pour cette petite trouvaille. En effet, l’illustrateur s’est pas fait chier.

    ReplyReply
  • yooy says:

    whaa… Fayard en plus, ben c’est ce qui arrive quand on fait tourner sa boite sur le labeur impayé de cohortes de stagiaires… you pay peanuts, you get monkey job! Quand on sait comment ça se passe dans l’édition on est enclin à voir là un sabotage volontaire….

    ReplyReply
  • Daylon says:

    Oh putain. Je suis sans voix.

    YOOY > Je ne connais pas la politique de Fayard, mais soyons honnêtes deux secondes. Avec les traducteurs, les illustrateurs sont les intervenants les mieux payés de l’édition.

    ReplyReply
  • Epikt says:

    Je savais que ça te plairait ;)

    ReplyReply
  • Guillaume says:

    Au delà de l’emprunt assez honteux, ça me laisse sans voix qu’un éditeur envoie à l’imprimerie une illustration sur laquelle le photoshopage est aussi mal fait et voyant. C’est plus qu’amateur niveau rendu, des fanzines feraient peut etre mieux d’ailleurs. En tant que lecteur potentiel, aucune chance que j’achete un livre à la couverture aussi hideuse (la couverture est pour moi un parametre tout aussi important que le résumé au dos)

    ReplyReply
  • yooy says:

    @Daylon
    Ce que je sais pour sûr c’est qu’il y a un paquet de stagiaires ad vitam aeternam dans le milieu, mais pour Fayard je ne sais pas hein… (pas de procès svp :-)

    mais je voulais pas troller le blog non plus, ça me faisait juste plaisir de l’imaginer

    Belle prise Epikt!

    ReplyReply
  • Oli says:

    le “photoshopage” est aussi mal fait qu’un film coréen : quelque part y’a une justice dans le milieu artistique !

    ReplyReply
  • Oli says:

    il parait aussi que les coréens font plus de bonnes affiches que de bons films, normal qu’on les repompe un peu !

    un film japonais récemment sorti (KUCHISAKE ONNA 0) qui reprend l’affiche de DEUX SOEURS :

    http://img4.imageshack.us/i/ku.....ining.jpg/

    ReplyReply
  • Epikt says:

    Oli, sale troll !
    (et tu peux pas dire que les films coréens sont mal faits ! Ils sont sans doute mauvais, mais surement pas mal faits !)

    @yooy
    Yep, y a beaucoup de stagiaires peu ou pas payés en édition, mais c’est surtout dans des postes d’assistants, de correcteurs, au service presse,… ce genre de cochonsetés. Les illus sont souvent freelance et “bien” payés (après j’en sais rien du bonhomme qui a fait celle-là).

    ReplyReply
  • § Laisser un commentaire

Bienvenue sur le blog de l'Insecte Nuisible.

Coulisses du site, annonces, réactions à chaud et bla-bla en tout genre.

Sur l'article

Articles Similaires

  1. Avatar et le plagiat : romantiques contre voleurs inspirés
  2. La pub du jour : Écrans d’Asie #3
  3. Profession : enculeur de mouche. Employeur : Allociné
  4. l’illusion du « cinéma coréen enragé »
  5. Festival Franco-Coréen du Film 2009