Terminator 2 again.
Hier je vous causais de l’asymétrie du combat dans ce film. Un de ses éléments étant que le T-1000, le grand méchant, a vraiment l’air invulnérable : quand on lui tire dessus il rebouche les trous, les flammes lui font rien,… » Lire la suite «
L’invulnérabilité (ou pas) du T-1000
juin 18th, 2010 § 7
La confrontation asymétrique dans Terminator 2
juin 17th, 2010 § 1
Hier soir j’ai revu Terminator 2 (qui, vous le savez, doit être le film que j’ai le plus revu, mais je m’en lasse pas). Et il y a ce truc qui à chaque fois me choque, et me plait : les gentils gagnent quand bien même le méchant est 50000 fois plus fort qu’eux !
Grand classique vous me direz (avec raison), mais dans Terminator c’est à la puissance mille. » Lire la suite «
[rappel] Rétrospective Lee Man-Hee
juin 1st, 2010 § 1
Pour les distraits, je rappelle que demain (oui, bon, ok, vue l’heure à laquelle je mets en ligne on peut dire que c’est aujourd’hui : mercredi 2 juin) débute la rétrospective que la cinémathèque française consacre au cinéaste coréen Lee Man-Hee. Au menu, une douzaine de films, du genre qu’on voit pas souvent par chez nous.
Je vais faire en sorte de m’en faire quelques uns, même si les horaires sont pas toujours glop. Par contre je crains qu’il ne faille vous asseoir sur un compte rendu. Ce qui est scandaleux.
Programme sur le site de la Cinémathèque.
Image tirée de A Girl who looks like the Sun, un des derniers films de Lee Man-Hee. Pas programmé lors de cette rétro, ce qui est dommage car il y a une écolière et des bikers.
Halte à la pornographie !
avril 16th, 2010 § 5
Lecteurs attentifs que vous êtes, vous aviez sans doute remarqué que mon billet « Ninjas lesbiennes vs. monstres visqueux » se trouvait en tête des articles populaires. Et qu’à présent il ne s’y trouve plus.
Et pour cause, j’ai décidé d’exclure ce post de la liste.
Pas par excès de pudibonderie, mais par mesure d’équité : sa première place était ignoblement usurpée ! Comme vous vous en doutez, la plupart des visiteurs de cette page viennent en effet de moteurs de recherche et ne sont pour l’immense majorité pas représentatifs du lectorat du blog.
Mais comme je sais que vous êtes tristes, car je sais que vous aimez le porno, je vous offre un double lot de consolation :
- un splendide article, qui sera mis en ligne demain ;
- une petite mise en bouche en attendant : un roman-photo fan-made, réalisé par un gentil déviant à partir d’image d’un hentai tentaculaire live ! Inutile de préciser que le lien ci-dessus est rigoureusement NSFW.
Un grand merci à Pierre qui encore une fois a mis ses talents de programmeur au service de la bonne cause.
Note : on ne dira jamais que l’Insecte Nuisible manque de rigueur : contrairement à ce que l’auteur indique à la fin les images ne proviennent pas d’un Tentacle swallowing Extasy mais de Touch of Tentacle Orgasm 7 (celui avec Osawa Yuka).
quand Tracks parle de cinéma japonais
avril 12th, 2010 § 8
(j’ai regardé cette émission française qui parle de moi, c’est trop la honte je peux plus vivre)
Je ne fais aucun mystère du fait que je n’aime pas l’émission Tracks (sur ARTE) et que je ne la regarde plus. Mais quand j’aperçois un « Spécial Kitano » (émission du 8 avril 2010), du moins un « Spécial cinéma japonais » (en fait même pas, un simple « Spécial Japon »), je me dis que quand même, ça serait bête de louper ça.
Au pire, ça me donne l’occasion, avec un sujet en phase avec celui du blog, de décortiquer un peu ce que j’aime pas dans l’émission.
Je sens venir les remarques, je couvre mes arrières : non j’en connais pas cinquante des émissions de télé sur des chaînes à grande écoute qui parlent de Sono Sion (et autres). Mais cela suffit-il pour exempter l’émission de critiques ? Je ne pense pas.
Par ailleurs, le fait que les sujets de l’émission (et pas uniquement le spécial Kitano) soient des sujets qui m’intéressent, donc qu’à priori je fais partie de la cible, me légitime à en dire du mal.
Enfin bref, encore un billet dans lequel je vais passer pour un gros bileux ; alors que comme vous verrez j’y suis particulièrement mesuré et impartial (n’est-ce pas ?). » Lire la suite «
